美国总统特朗普身边一直不缺大新闻，而且似乎每一个大新闻都能危及到其总统地位，通俄门，泄密门，一次又一次的在动摇着特朗普的威望。然而虽然特朗普在上任初期就遭遇了一个又一个大坑，不过好在都有惊无险，特朗普每次都能够化险为夷。几次通俄事件最终都没有能够对特朗普产生决定性的影响，不得不说特朗普的运气确实不错。此前通俄门事件一度让特朗普面临被弹劾的边缘，而近期特朗普似乎又惹上了新的麻烦，特朗普被起诉违反宪法，这一次特朗普还能够“平安无事”吗?

　　美国哥伦比亚特区和马里兰州的检察官计划于周一宣布对美国总统特朗普提起诉讼，理由是这位商人出身的总统违反了一项被称为“薪酬条款”的宪法反腐条款。

　　所谓“薪酬条款”，是美国宪法反腐败条款的一部分，其中包括禁止美国官员包括总统接受来自外国的资金或有价值的物品等。华盛顿特区检察长卡尔·拉辛和马里兰州检察长布赖恩·弗洛西在共同声明中称，很多国家与特朗普的公司有业务往来，他正在从这些国家处获得金钱和其它收益。

　　简而言之就是“特朗普受贿”。

　　这是首次有地方政府实体以触犯“薪酬条款”为由对特朗普发起诉讼，也是这位总统第二次因类似指控成为一桩重要法律官司的被告。上一次的起诉方是华盛顿一家观察机构“伦理与责任公民组织(Citizens for Responsibility and Ethics)”。

　　美国媒体称，相比民间发起的官司，最新这场官司意义将更加深远，不仅在法庭上有更大的成功机会，而且可能成为“通俄门”外另一个可能危及特朗普政府的因素。

　　自特朗普胜选之后，外界一直担心他在总统任期内不能完全避免利益冲突。在1月11日的新闻发布会上，特朗普的律师谢丽·狄龙表示，特朗普将旗下商业集团交给其儿子负责的信托管理，为避免利益冲突，外国政府入住特朗普酒店产生的利润所得将捐给美国财政部。

　　上述两位检察长在12日的声明中表示，特朗普从上任以来仍继续拥有其名下的全球数百家企业，包括与白宫一街之隔的一家新酒店。特朗普名下的企业通过与外国政府的交易获益，包括外国政府在他的酒店消费、为其批准许可证等等。

　　起诉书举例称，特朗普从沙特、科威特、印尼等国收受报酬或获益，这些国家或在特朗普酒店租用房间、举办活动，或租赁特朗普大厦、或向其授予商标、房产许可证等。

　　据美国全国广播公司(NBC)报道，包括科威特、沙特、土耳其、格鲁吉亚等国政府都在华盛顿的特朗普酒店租凭房间或举办活动。科威特驻美大使馆的活动甚至取消了此前在四季酒店的预订，而转向特朗普酒店。

　　拉辛和弗洛西在声明中称，他们要求法庭下令禁止特朗普继续违宪。“在我们国家的历史上，从未有一名总统以这种方式将自己的经济利益置于美国人民利益之上。”

　　对此，白宫新闻发言人斯派塞表示，这一诉讼由民主党人发起，他说特朗普并没有违反“薪酬条款”，“不难得出结论，党派政治可能是这起诉讼的动机之一”。

　　据《华盛顿邮报》称，如此案得到联邦法官的受理，拉辛和弗洛西将试图通过特朗普的个人报税单来评估他与外国的商业往来。但由于特朗普的律师将会辩解个人报税单不应公开，此案最终可能会由最高法院来解决。

　　这里我们尚且不谈事情的真伪，我们要知道特朗普是一个纯粹的商人，在他眼中是利益至上的，这点从他上任这小半年时间以来的行事作风就能够看出来，特朗普在用“从商”的手段来管理美国。美国在他眼里就是一个大型的“公司”。那么和别的“公司(国家)”有所来往必然会有利益的牵涉。这对于一个商人来说是很平常的，商人之间相互“送礼”来达成某种利益链，然而这样的行为放在一个“总统”上却属于十足的违法行为。

　　可以说特朗普集合了“商人”+“总统”的双重身份，然而这两个身份在从事一些事情上面却有着截然不同的结果。一些商人能做的事情，总统不能做，一些总统能做的事情，商人不能做。然而特朗普似乎并没有太在乎这一点，在他眼中商人和总统没有区别，两者可以共通。这或许就是引发这一次起诉的部分原因。

　　小编认为，概率依然不会很大，首先我们先了解一下美国总统的弹劾制度，其中有一条是弹劾总统的宪法标准是：合众国总统“因叛国、贿赂或其它重罪和轻罪， 被弹劾而判罪者，均应免职。”特朗普此次被起诉违宪就是因为有“受贿”的嫌疑。

　　但是，要搞清楚行贿和受贿者的真实意图和动机，既是弹劾指控的关键，也是这种指控的难题。所以。因“贿赂罪” 而弹劾总统往往是非常困难的。至于“其它重罪和轻罪”，正是这一看似清楚实则模糊的宪法规定，为国会弹劾总统提供了可靠的宪法工具。

　　宪法上所规定的“重罪及轻罪” 的实质，是这类犯罪通过严重的滥用宪法权力或渎职行为而严重威胁到政治社会或国家、政府的秩序。由于这类犯罪，某位总统已经玷污了总统职位，他不配再任总统，或为了防止其重犯，所以要予以弹劾。

　　所以这也解释了为何此前特朗普涉嫌“通俄”丑闻时被弹劾概率暴涨，即使在缺乏证据的情况下，特朗普的地位依然岌岌可危，而这一次特朗普被起诉违宪，仅仅是因为“受贿”恐怕是很难撼动特朗普的地位的。一来特朗普本身性格以及行事风格在人们眼中就是那种“做出这种事也不奇怪”的人，人们对此不会有太大的惊讶。

　　其次特朗普受贿的动机很有可能是为了发展美国经济，这一顶帽子扣下来，即使特朗普受贿，恐怕也很难对其产生影响。所以相比之前通俄牵涉到国家安全以及机密的风波，这一次“受贿”丑闻，恐怕很难掀起大浪。